http://www.yqxxiw.com

潘石屹9300万援助哈佛 伤了国人心

  【舆情指数】

  

注:1本数据由红网舆情监测系统提供,截止于7月24日16时。2热度指数、危机度及应对力度分别根据马尔科夫链、观点树和德比克法计算得出。黑色表示一颗星,白色表示半颗星,最高值为★★★★★,最低为☆。

  【舆情概况】

   近日,SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元(约9300万人民币)的“SOHO中国助学金”协议一事,引发网络热议。不少人提出疑问,国内致富的地产商为何助学国外而不选择中国高校。昨日潘石屹也在其认证微博上回应,这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭学生,显然网民并不买账。

   消息一出,立刻引发网络热议,截止到目前,累计新闻报道量334篇,论坛发布主题帖263篇,微博话题量6816条。以网易为例,该话题参与人数54731人,跟帖评论7424条,舆论热度可见一斑。

  

  【网友评论】

   为什么不支持本土学校

   品味小姐:为什么不支持本土学校,捐款给今年考上大学的贫困孩子不好吗?

  粉蓝:不可思议,潘石屹为何国内很多高校都需要钱,还要把钱送给世界顶尖级的高校,中国读不起书上不起学的孩子还少吗?

  支持潘石屹的做法

  何淑怡:我感觉他有这心已经很好了,国内高校也好,外国高校也罢,只能中国人才能用才好,许多家庭环境不好的人,却学习优异,有一颗想留学的心却经历不允许,所以其实这样很好的

  一一一一:挺好的一件事,被网民评论的如此差,国人这是怎么了,都觉得自己比潘聪明?去美国留学每年要多少钱?潘让中国学生不用担心钱,接受更好的教育有什么错的,老潘,我支持你。

  潘石屹的说法不靠谱

  搜狐网友:潘石屹把钱给谁那是他的自由无可指责,因为自古以来的卖国贼和汉奸都没有人逼迫,但如果说这是意在帮助中国学生肯定是牵强付会了。如果说是给自己事先逃亡美国的路我相信!

  广东网友:贫困生有多少可能跑去美国读哈佛?诡辩

   捐款就是好的

  赵小墨V:只要是捐款,捐给谁都好,比尔·盖茨也捐款给中国人,没见美国人在后面说三道四。

  潘石屹有私心

  harley78:像小潘这样精的像猴子似的商人会做亏本买卖吗?如文中所述,哈佛600多中国学生有几个是家庭贫困的?有了这笔钱,潘的关系户子女就可以明正言顺的读美国名校了。

  北京网友:潘石屹是不是想以捐赠人的身份为他的儿子将来入读哈佛买门票。

  其他

  腾讯网友:人家的钱,爱捐给谁就给谁,再说我觉得捐给哈佛挺好的,总比让中国的校长吧这些钱换茅台喝了强。

  【点评】

  针对网络中的流言蜚语,潘石屹第一时间出面回应质疑,有助于缓解偏激的网络舆论,但其回应中的“只助海外中国贫困生”令网友充满质疑。显然,潘石屹主动出击,为其赢得不少网友支持,避免了深陷网络舆论泥潭,至于资助海外中国留学生一说,还需时间的验证。总的来说,潘石屹一直是公众正面人物,绯闻甚少,此次舆论危机,还需连续释疑,及时化解网民猜疑,修复其形象。不论是搜狐的高额资助、网民的质疑,还是潘石屹的微博释疑,“公道自在人心”,真相究竟如何,我们翘首以盼。

  【原文辑要】

潘石屹回应捐9300万给哈佛

来源:新京报7月24日

  新京报讯(记者刘珍妮见习记者凌晨)近日,SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元(约9300万人民币)的“SOHO中国助学金”协议一事,引发网络热议。不少人提出疑问,国内致富的地产商为何助学国外而不选择中国高校。

  该企业CEO张欣此前在接受媒体采访时表示,助学是希望更多中国优秀贫困生能接受世界一流大学教育。昨日,潘石屹也在其认证微博上回应,这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭学生。

  网友质疑“为啥不捐中国高校”

  潘石屹助学海外的消息最早出现于7月16日“SOHO中国”的官方微博,微博中配图显示,7月15日,张欣、潘石屹与哈佛大学校长DrewFaust在哈佛大学签订“SOHO中国助学金”协议。

以上内容来自于惜万舆情平台。惜万舆情专家提供银行,教育,百度微舆情,清博大数据,企业口碑,清博指数,红麦舆情,免费破解舆情软件,企业负面新闻,分析工具,人民网舆情监测室等,提供专业的舆情分析定制服务。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读